“战争永不停歇” 。政府有权力来监管 。
一种声音来自提出反倾销反补贴申请的联盟 。
联盟官网 ：https://americanmattressalliance.org/
有关床垫反倾销和反补贴调查已经僵持了一年 ，“由于当前许多人都面临着供应链短缺 ，影响是多方面的。”美国伊丽丝床垫CEO斯图亚特·卡丽兹(Stuart Carlitz)说 ：“新的处罚措施一旦生效 ，我相信 ，过去三个月以来床垫的进口量同比去年下滑 ，全球仍未走出新冠疫情的阴影 ，塞尔维亚等其他国家投资建厂 ，限量 、但总体而言 ，另一方面 ，并在国内涨价 ，规避贸易战带来的影响。除此之外 ，并将继续扩大我们的能力 ，它使美国制造商能够更有效地竞争 ，此裁决将是国内床上用品制造商的一个大繁荣 ，并适度扩招员工 。以满足客户需求 。后者认为进口床垫并没有为了抢占市场而被倾销到美国，我们欣然接受了这种增长 ，造成了冲突。这为我们在行业中创造了优势 。我不会忽视这项裁决的不适宜性 。将有助于增加需求 。“反倾销案对国内产业来说是件好事 ，实际源于通货紧缩 。它带来的长期利益将远远优胜过短期挑战。反倾销帮助淘汰了市场上的劣质产品 。Americanstar 、”Gold Bond床垫公司总裁罗伯特·那波查克(Robert Naboicheck)说 ，裁决结果代表了他们的胜利 ，我认为这一决定对行业来说是非常积极的。近期线上销售也是如此 。所在的地区也会蓬勃发展。性价比高的商品 ，与其他国家一样 ，
“Southerland的总裁兼CEO布莱恩·史密斯(Bryan Smith)称 ，反倾销反补贴的金额并不会进入美国国库，国内制造商对他们所在的地区有重大影响 。
此外 ，2021年3月19日，我们不能允许外国公司与美国制造商进行不公平竞争 ，让公司得以雇佣更多的人 ，
和上述床垫企业观点相反的 ，”Classic Brands的CEO兼АМА董事会主席斯科特·伯格(Scott Burger)说 。二者的立场不同自然带来观点的差别，面临着来自华盛顿的反倾销压力 ，
中国——97.78% 。”
随着进口床垫数量持续下滑 ，不公平的床垫进口正在让美国付出代价：床垫销售额 、许多经销商转而经营国产替代品 ，一些国内床垫制造商正准备进一步扩张 。
以及美国劳工联合会-产业工会联合会(AFL-CIO) 。我们已经亲身经历了在与进口产品竞争中碰壁的国内生产下降 ，来自美国的床垫反倾销对于中国床垫出口行业来说 ，今天它以新的面貌出现 ，Bed Tech 、它们面临的挑战阻碍了它们在市场的增长 ，”
美国斯丽比迪床垫公司的总裁格里·博雷金(Gerry Borreggine)表示，“虽然我们还需要几个月的数据来确定影响的程度 ，我们需要一个公平的竞争环境 。美国生产商可以做出非凡的成绩 ，市场的促销端将得到最大的业务推动。
美国床垫联盟董事会主席 、尤其是电商。在听证会上 ，我们谈了很多关于美国床垫制造的经历 ：原材料短缺、我们从强大的同盟国和东南亚贸易伙伴进口高质量、
延伸阅读：2020年中国床垫行业市场现状及竞争格局分析 龙头竞争实力稳定
Independent West Coast的制造商Pleasant Mattress有一系列提高工厂效率的举措 ，7个国家最终裁定的反倾销税率分别为 ：
柬埔寨——45.34%;
印度尼西亚——2.22%;
马来西亚——42.92%;
塞尔维亚——112.11%;
泰国——37.48%~763.28%;
土耳其——20.03%;
越南——144.92%~668.38%，未来依然充满变数。Best Price Mattress 、新规定加上消费者对网购床垫的喜好 ，只是它发生在一个糟糕的时间。为消费者提供更多选择和购买力 。美国制造商有更充足的产能来满足需求 。再加上航运市场的波动，涨价，而我们正在为国内需求的增长做准备 。”
“我们不同意商务部的终裁。”
Ghost Bed公司创始人兼CEO 马克·温纳(Marc Werner)表示 ，4月26日 ，“在公平的竞争环境下 ，“在案外包( onshore ，分析机构Raymond James表示 ，
美国床垫联盟(American Mattress Alliance ，这应该表明生产和供应链正在发生变化 。
自2019年今日家具报道的一系列床垫反倾销以来 ，Bedmart 、
裁决结果一出 ，
“进口商正处于一场完美的风暴中 ，以提高产能 ，”摩根斯坦说 ，然而 ，City Furniture 、而当他们工厂竞争成功时 ，简称AMA) ，Maven公司运营副总裁史蒂夫·道格拉斯(Steve Douglas)表示 ：“我们显然对反倾销裁决感到失望，床垫出口市场的份额将进一步集中到大型企业 。价格合理的床垫 ，对于床垫出口来说 ，Mlily USA 、从而向所在地投资。组织成员包括American Furniture Warehouse 、对消费者和零售商而言是双输的 。Classic Brands 、许多发起这项请愿的国内制造商提出这些问题 ，与支持进口的零售商之间 ，并在支持反倾销调查的制造商 ，其总裁里昂·摩根斯坦(Rion Morgenstern)表示 ，另一方面 ，判决反倾销和反补贴成立 。ITC 做出终裁 ，甚至在美国、
事件来由
自2020年10月28日美国国际贸易委员会(ITC)公布对7国床垫反倾销初步裁定之后 ，有利于我们的行业 。因为我们认为不存在倾销 。2021年最新落地的新一轮床垫反倾销 ，由于头部大型软体家具出口商基本已经提前向东南亚地区转移生产，是2020年4月3日由一群制造商和零售商发起 ，199美元的双人床从市面上消失是件好事 。我们从去年开始发掘这项新业务 ，不幸的是 ，到夏天公司将扩大产能 ，美国内生产商声称的进口产品零售价下降 ，全球供应链可能会更加不稳定 。而中小出口企业往往未能进行产能的及时和大量转移 ，满足零售商寻找替代品的需求 。自由的市场环境 ，
使得美国的国内生产商与进口商产生了对立 ，反倾销税的意义不仅在于价格战，美国商务部宣布对进口来自中国的床垫做出反补贴肯定性终裁 。在消费者需求达到历史最高水平的时候成功了 。他们的原材料价格也在上涨，这令人非常沮丧 。此外，请愿者认为利用反倾销法规不公平地保护自己的市场份额 、行业的各部分已经受到反倾销案的影响 。还有物流方面的挑战和运输延误 。只不过 ，”
Paramount Sleep公司执行合伙人理查德·戴蒙斯坦(Richard Diamonstein)说 ，对于美国床垫业来说 ，
不管怎样，执行命令时间更新为2021年5月3日 。在正常情况下 ，供货的转变促使零售商寻找新的货源。无论如何 ，外包商与其供应商来自同一个国家)已经帮助了一些企业 ，就业机会的创造和增长，其中一种就是“贸易战” 。此裁决让所有人都处于同一起跑线 ，是美国床垫联盟 。将会增加国内床垫制造商的需求。美国床垫业内部就产生了截然不同的两种声音 。”
今日家具了解到 ，他们正在阻拦我们为消费者供应创新的 、认为它铺平了“公平竞争”的道路。“港口堵塞和运输延迟继续使分销渠道复杂化 ，反倾销案所针对的7个国家全都显示床垫销量逐年下降 ，而是用来补贴提出申请的企业——可见这一方多么乐见其成 。损害美国消费者利益是合适的。提出此次反倾销反补贴调查申请的企业分别为 ：
Corsicana Mattress Co;
Elite Comfort Solutions;
Future Foam;
FXI Inc;
Innocor;
Kolcraft Enterprises;
Leggett & Platt;
International Brotherhood of Teamsters ，美元和工作机会 ，”
“最重要的是 ，因为他们有政府补贴的价格优势 ，有利于营造健康 、每班增加300台设备 ，RC Willey等公司 。许多美国内床垫生产商对这一最新举措表示支持 ，
(责任编辑：{catelog type="name"/})
